<form id="1tbf9"><nobr id="1tbf9"></nobr></form>

          <address id="1tbf9"></address>

            <address id="1tbf9"></address>

                    <form id="1tbf9"></form>

                    ./t20140409_320662_taonews.html
                    專題
                    首頁  >  專題  >  媒體視點  >  名刊精選  >  《兵器知識》

                    《兵器知識》

                    開博時間:2016-07-01 14:43:00

                    以普及兵器科技知識,提高中國全民國防觀念,為實現國防現代化,特別是武器現代化服務為辦刊宗旨,面向中國廣大青少年軍事愛好者,廣泛宣傳兵器科技知識,大力普及軍事高新技術,介紹世界軍事科研生產情況,展示各國武器裝備風貌,宣傳中國兵器工業發展道路和成就。

                    文章數
                    分享到:

                    烏克蘭“利刃”附加反應裝甲

                    2014-04-09 21:41:38

                    烏克蘭“利刃”附加反應裝甲

                    /施征 陳瑋

                     

                    2003年烏克蘭高調評價其新一代附加反應裝甲之后,2004年,被稱作“利刃”的第三代附加反應裝甲正式裝備烏克蘭部隊。目前,這種新一代附加反應裝甲已隨烏克蘭的各型裝甲車對外出口,像出口秘魯的T-55坦克上就有這種附加反應裝甲,而外界也對“利刃”附加反應裝甲的興趣越來越濃厚。讓我們更清楚了解一下“ 利刃”反應裝甲。但要是說起它的源頭,則要追溯到蘇聯時代。

                    26927

                     

                    “接觸”出的“化石”

                    20 世紀80 年代,蘇聯開始裝備第一代爆炸反應裝甲——“接觸”1。最初蘇聯坦克部隊反映良好,但隨著時間推移,官兵們發現它仍存在很多缺點:對付聚能破甲彈有很好的效果,但對穿甲彈基本無效;被擊中的裝甲盒爆炸后會引爆周圍的裝甲盒,使坦克正面的爆炸反應裝甲損壞15%~70%;機關炮近距射擊時會造成大面積引爆;坦克的雷達信號特征被增強;幾乎不能用標準的三防程序進行洗消。

                    26933

                    聚能裝藥爆炸式反應裝甲示意圖。實踐證明,采用聚能裝藥的新型爆炸式反應裝甲技術是實現小傾角下對侵徹體進行側向干擾的有效手段

                    26930

                    “接觸”-1 外形及其內部結構

                    針對這些問題,蘇聯在1985年推出了第二代爆炸反應裝甲——“接觸”5。實驗表明,它對空心裝藥破甲彈的防護能力提升了50%,對穿甲彈的防護能力提升了1.5倍,這在當時是非常了不起的成就。實際應用中,它也有上乘表現。1996 年末,美軍使用M829A1 貧鈾穿甲彈在1 500米處對裝備有“接觸”5的出口型T-72進行射擊試驗,結果無法毀傷T-72。1999年,德國對裝有“接觸”5T-72坦克進行了多輪實彈打擊,證實只有最先進的DM-53 型穿甲彈才可勉強將其擊穿。駐韓美軍也曾用M829A2貧鈾穿甲彈對韓國裝備的T-80U進行了試驗,結果與先前的大同小異。在車臣戰場上的實際戰斗更能說明問題。19951 月,第131 邁科普旅獨立坦克營的第529 T-72B 坦克同時遭到幾枚RPG-7、SPG-9火箭筒襲擊,車體、炮塔上一共被命中7次,都未能穿透裝甲。

                    20世紀80年代,擁有“接觸”5T-80U成為當時世界上防御能力最強的主戰坦克,其對穿甲彈的防護能力可達800毫米,并可有效防御德國55倍口徑120毫米滑膛炮發射彈藥的攻擊。

                    “接觸”5的效果如此之好,使得蘇軍異常興奮。但興奮過后,蘇軍還是不滿足,認為“接觸”5仍有兩個缺點。一是不能抵御重型反坦克導彈,比如“海爾法”。第二是,西方當時正在研制140毫米坦克炮,以及采用串聯戰斗部的穿甲彈、導彈,“接觸”5對此都無法應付。新一代附加反應裝甲的研制勢在必行。

                    26931

                    “接觸”-5 干擾破壞長桿形穿甲彈的高速X光照片

                    1984年,蘇聯鋼鐵研究院就開始了第三代附加反應裝甲的研制工作,當時一共開展了兩個項目。一是在“接觸”系列的基礎上,繼續利用“拋板/蓋作用”原理研制新一代爆炸反應裝甲。另一個項目是利用全新的“聚能射流/炸藥作用原理”,研制全新的爆炸反應裝甲。但蘇聯解體后,第二個頂目由于經費的原因被放棄了。畢竟“拋板/蓋作用”的研究項目可以利用現有的“接觸”系列的研究成果與豐富使用經驗,可以大大節約經費與時間,盡快裝備部隊。

                    2000年初,被西方稱作“仙人掌”的新型爆炸反應裝甲出現在“黑鷹”主戰坦克上,但這只是一個早期試驗型產品。到了2006年,更完善的全新爆炸反應裝甲正式開始進入俄軍服役,它被稱作“化石”。根據現在俄鋼鐵研究院公開的實驗情況,安裝”化石”爆炸反應裝甲的T-72/T-80 型坦克完全符合設計要求,滿足了俄羅斯軍方提出的基本指標。在實驗中,“化石”能成功抵御“海爾法”這樣的重型反坦克彈藥,對高速穿甲彈的防御能力也較“接觸”5 型有了成倍的提高。

                    26929

                    披掛的T-80BV主戰坦克。在研制“接觸”-1 的過程中,研究人員發現,撕扯金屬射流,干擾其路徑、毀壞其材質的原理也可以運用到對尾翼穩定脫殼穿甲彈的防護上

                    不過和當初因蘇聯解體而被放棄的項目相比,它在原理結構上確實有點像亙古不變的化石。全新的“聚能射流/炸藥作用原理”被俄羅斯的蘇聯兄弟烏克蘭所繼承,研制出了完全新一代的反應裝甲。

                     

                    附身的“利刃”

                    蘇聯解體后,烏克蘭科研部門在原來的成果上重新進行新一代爆炸反應裝甲的研制工作,當時提出的要求有以下六條:第一,提高對高長徑比次口徑穿甲彈的防御能力,同時保持并提高對聚能裝藥破甲彈的防護能力;第二,提高工作可靠性;第三,降低重量;第四,降低被非來襲彈藥誘爆的概率;第五,提高對付自成型反坦克彈藥,包括攻頂彈藥的防護能力;第六,降低保養和修理難度。

                    通過廣泛試驗,烏克蘭研究人員發現“拋板/蓋作用”原理的防御效果不如“聚能射流/炸藥作用原理”,特別是在對付穿甲彈方面。這一研究結果使他們確立了全新的研究方向,最終于2003年研制出“利刃”附加反應裝甲,2004年裝備烏克蘭裝甲部隊并開始對外出口。

                    “利刃”的獨特之處是:內部裝藥表面覆蓋有一層凹槽型金屬藥型罩。它們就像一個個小型破甲彈。當來襲的聚能射流、金屬彈芯或成型彈丸碰到“利刃”的裝甲盒后,致使其主裝藥爆炸,產生向外噴射的高速、高溫、高壓的金屬射流(也稱“聚能利刃”),能夠切斷來襲反坦克彈藥的彈體或射流,破壞其攻擊,或使其失去穩定性。雙重爆炸的巨大威力還能使來襲彈藥的整個飛行方向發生改變,從而進一步降低其穿甲效能。因此與“拋板/蓋作用”型爆炸反應裝甲相比,這種爆炸反應裝甲的效果更好。

                    實驗也表明,“利刃”附加反應裝甲產生的爆炸以及金屬藥罩產生的聚能射流,可以對來襲彈藥實施定向攔截,并且能夠截斷與擊毀來襲的反坦克彈藥。至于對動能穿甲彈的防御效果方面,視來襲彈藥威力的大小,通常從60%~90%不等。

                     

                    “利刃”與“化石”的對比

                    安裝方案對比 在主戰坦克的炮塔上安裝時,“利刃”與“化石”都可以在部隊團一級修理所進行,也可以在野戰條件下進行維護與保養。

                    通?!袄小笨梢栽谂谒习惭b21個裝甲盒,可以覆蓋整個炮塔正面約85%的投影面積,很少有空白之處。而且每一個爆炸反應裝甲在被來襲彈藥引爆之后,除了不使主裝甲受損外,旁邊緊鄰著的“利刃”裝甲盒也不會被引爆。相比之下,“化石”的覆蓋面積嚴重不足。通常主戰坦克的炮塔上安裝了17個裝甲盒,只覆蓋了炮塔正面約50%的投影面積。所以在炮塔覆蓋面積上,“利刃”可以提供遠遠優于“化石”的防護力。

                    26932

                    裝備“接觸”-5爆炸式反應裝甲的T-90CA主戰坦克

                    再來看車體方面。車體正面的覆蓋面積,兩者基本相同。但在車體側面,由于“化石”附加反應裝甲的側裙板都是全鋼板制造的,所以對車體側面的覆蓋范圍較小。而“利刃”的側裙板為復合材料,覆蓋范圍比“化石”大得多。不過防護能力要比“化石”稍微低15%左右,這也是“利刃”的一個缺點。

                    “利刃”與“化石”的重量分別為3噸和2.3噸。但考慮到對坦克的覆蓋面積,“利刃”的重量付出還是絕對值得。而且“利刃”與“化石”相比,其防護范圍更大,其一個反應裝甲防護模塊可以直接代替后者兩個甚至三個模塊。這從安裝數量上就可以明顯得看出來:“利刃”安裝的裝甲盒只有172個,“化石”卻有394個?!盎狈磻b甲盒在數量上的增加,意味著安裝時間的大幅增加,保養、維修的時間也都成倍增長。

                    結構方面對比 “利刃”附加反應裝甲為非拆卸結構,采用瞬間引爆裝置工藝制造,使用前無需準備、保養和維修。其爆炸反應裝甲盒全部安裝在各種尺寸的大型鋼盒內,安裝非??旖?、方便,通常車組人員1小時內就可以全部安裝完畢?!盎眲t為可拆卸結構,使用前也無需準備與保養,但整個安裝時間接近3小時。和“利刃”一樣,“化石”可靠性也非常高,步兵輕武器,甚至是小口徑機關炮、大型炮彈破片等在直接命中時都不會誘爆。但由于起爆原理不同,“化石”比“利刃”還是更容易被誘爆,起爆時對主裝甲的損傷較“利刃”大20%左右。

                    防御能力對比 “利刃”和“化石”都可以有效防御串列式裝藥的反坦克導彈,對類似“海爾法”這樣的重型反坦克導彈也有著近100%的防御能力。不過在面對高速穿甲彈攻擊時,“化石”最多則擁有50%左右的防御效果,“利刃”的最大防御效果則達到90%左右。在測試中,“利刃”甚至抵御住了當時俄羅斯最新型的、可以同美制M829A3相媲美的、穿甲能力達到850毫米的3BM48型鎢合金穿甲彈。這也意味著,西方最新一代穿甲彈在2 000米的距離上,對擁有“利刃”的第三代主戰坦克無能為力。

                    另外,“利刃”還對攻頂彈藥有著良好的防護能力,因此能夠裝備到BMP-3 之類的輕型步兵戰車上。而“化石”沒有這種功能。

                    從上述對比來看,“利刃”附加反應裝甲,在各項性能上是絕對壓倒俄制“化石”附加反應裝甲的,但烏克蘭的研制部門還是在對“利刃”附加反應裝甲進行改進,使其能防御140毫米以上口徑的反坦克武器在2 000米,甚至更近的距離上對坦克的毀傷。

                    “利刃”對研制反坦克彈藥的研制人員發出的挑戰只是剛剛開始,在可以預見的未來,為擊穿“利刃”附加反應裝甲的努力除了是各大國反坦克彈藥研制人員的重大任務外,也是各國軍隊的一大課題。因為隨著烏克蘭研制各型坦克推向國際市場后,“利刃”附加反應裝甲也隨著這些主戰坦克一起向國際市場進行銷售,擊毀這些披著“利刃”附加反應裝甲的主戰坦克對反坦克彈藥專家來說是一個非常棘手的難題。







                    上一篇:永不消逝的電波半導體革命
                    下一篇:越戰中的美軍烏克蘭雇傭兵
                    ©2011-2020 版權所有:中國數字科技館
                    未經書面許可任何人不得復制或鏡像
                    京ICP備11000850號 京公網安備110105007388號
                    信息網絡傳播視聽節目許可證0111611號
                    國家科技基礎條件平臺
                    久久这里只精品国产免费99热4_一起射久久_久久在线视频_日日天天夜夜久久_日日扞夜夜燥国产